【中央日報】「徴用判決第3の解決法…韓国政府、和解の手続きを検討」

1:2019/11/06(水) 09:15:50 ID:CAP_USER.net
韓国政府が強制徴用賠償問題を解決するための案の中の一つとして被害者と韓日政府、あるいは企業が合意する「和解の手続き」を検討していると消息筋が5日、伝えた。

消息筋は「和解の手続きを選ぶ場合、日本企業が被害者のために資金を拠出するといっても大法院(最高裁)判決文面の『損害賠償金』でない他の名目を付けるのが理論的に可能だ」として「日本企業が判決の履行を拒否している状況で、原告である被害者に対する賠償という旨を維持しながら日本企業の資産売却など最後の手段も避けられる第3の案」と説明した。

これは通常、韓国内の民事訴訟で原告と被告が合意する場合、確定判決を他の方式で履行するのが可能だという点に着目した方式だ。

大法院関係者は「同じ事件に対して裁判をまた行うのは不可能だが、判決結果の履行方式に対して当事者が自主的に約定するのは十分に可能だ」と説明した。

和解の手続きは韓日両側がそれぞれ前面に出す原則も一定部分守ることができる。まず原告が同意すれば資金支給の名目を調整することができ、日本が受け入れることがさらに容易な側面がある。日本は「不法的な植民支配に対する慰謝料支給」という判決の内容に反発しているが、和解の手続きを通じて日本の一部から提起された経済発展協力基金などにするのも不可能ではないとされる。

韓国の立場ではやはり原告が同意する場合、日本企業が資金を拠出するという大法院判決の趣旨を尊重しつつ、被害者の意見を反映するという原則を守ることができる。また、勝訴判決を受けた被害者だけでなく、裁判が進行中、あるいは訴訟をそこまで提起することができなかった徴用被害者まで今後救済する余地が生じるというのも隠れたメリットだと韓国政府は考えている。

また、国連憲章第33条は国家間紛争解決の手段として調停、または和解(conciliation)を明示し、この手順は国際法的にも根拠がある。韓日両国間にも1965年「紛争解決の手続きに関する交換公文書」上の「外交上のルートで解決できない時調停による」という条項がある。

韓国政府当局者は「韓国が日本に『1+1』案(韓日企業の基金拠出)を提案し『自発的な参加』を強調したのも実際和解の手続きを念頭に置いたから」と説明した。現在取り上げられている「1+1」や「1+1+α」は誰がお金を出すか、すなわち「主体」に集中している。

だが、和解の手続きという執行方式から合意すれば、むしろ参加主体を決めるのがさらに容易になる可能性があるという意味だ。だが、植民支配の不法行為にともなう損害賠償金以外に他の名目を韓国の被害者がどのように受け入れるかを確認するのが先だ。

外交交渉では両側が了解する水準で、国内的にはお互いに解釈が異なる『灰色地帯』の意味合いをもつ合意も時々するが、強制徴用被害者と国民感情は外交的解決法より大法院の確定判決の維持を望むかもしれないからだ。

一方、文在寅(ムン・ジェイン)大統領は4日、バンコクで安倍晋三首相と歓談の際、徴用問題について「(1+1解決法など今)われわれが言っているのがすべてでなく、様々な選択肢を考えられる」と話し、問題解決のために既存の外交当局ライン以外に「首脳らの側近間協議」を提案したと読売新聞が5日、報じた。新聞は文大統領は韓国側の対話の窓口を「青瓦台(チョンワデ、大統領府)高官」にするという意向も示したと伝えた。

https://japanese.joins.com/JArticle/259284?servcode=A00&sectcode=A10




4:2019/11/06(水) 09:18:08 ID:y/lKEdvg.net
ねーから

5:2019/11/06(水) 09:18:24 ID:Jgf9czwA.net
解決済み

6:2019/11/06(水) 09:18:25 ID:d66gdMkg.net
日本政府から韓国政府に支払い済み

7:2019/11/06(水) 09:18:38 ID:HfqGiw/o.net
>>1
政府が法律を作って韓国政府が戦時労働者に賠償したければすればいい、だけの話だ

8:2019/11/06(水) 09:18:51 ID:3aYwDh39.net
韓国政府と被害者とやらだけで和解してどうぞ。

9:2019/11/06(水) 09:18:53 ID:kfmPnSjB.net
判決自体が論外なんだけども?

10:2019/11/06(水) 09:19:32 ID:49PABU3D.net
日本企業が金を出す案はすべて却下だ

13:2019/11/06(水) 09:20:00 ID:2/OgoP3L.net
決着のついた紛争だから当てはまらない

15:2019/11/06(水) 09:20:28 ID:FpduoJ+v.net
何をどうしようが日本は何にもしねえから。

16:2019/11/06(水) 09:20:28 ID:gba1JfIE.net
>>1
第三も第四も無い
最初から日韓基本条約で解決済みだ
あとは韓国が国として政府として、韓国の国民に補償するだけ
日本の名前を出すな

17:2019/11/06(水) 09:20:33 ID:ylvcNWB4.net
(´・ω・`)ノ 真紅18歳。和解…

18:2019/11/06(水) 09:21:32 ID:iX1QfbHF.net
なんかよく分からんが、これは刑事ではなく民事だったろ。
だったら、訴えた側が取り下げればいいんじゃないのか?

19:2019/11/06(水) 09:21:38 ID:GjaugdyT.net
大法院関係者「判決結果の履行方式に対して当事者が自主的に約定するのは十分に可能」
日本政府「約束を守れないのに、約定を守れないだろ?」
大法院関係者「ぐぬぬぬニダ・・・・・・」

21:2019/11/06(水) 09:22:19 ID:GjaugdyT.net
で、誰が寄付するのさ???

22:2019/11/06(水) 09:22:25 ID:64z3Q7NW.net
北朝鮮はならず者国家、韓国はチンピラ国家。

24:2019/11/06(水) 09:23:21 ID:GjaugdyT.net
日本企業が寄付しなければ、それこそ「不買運動」するのは確実www

33:2019/11/06(水) 09:25:24 ID:LhjJobtH.net
>>24
またヘタレ踊りか?やるなら真面目にやってもらいたい!

25:2019/11/06(水) 09:23:45 ID:VCQAC3zP.net
小細工で誤魔化そうとしても無駄。
ルールを守れ。

26:2019/11/06(水) 09:23:51 ID:07ga4vvZ.net
例え拠出や寄付でも日本企業、日本政府からお金を取らないと自国民を納得させられないのだろう。

28:2019/11/06(水) 09:24:36 ID:Qgd4nZfm.net
解決済み
保障は韓国政府と話してね



29:2019/11/06(水) 09:24:37 ID:Hge9aGpj.net
<丶`∀´>名称だけ変えてチョッパリから金を引っ張るニダ。

30:2019/11/06(水) 09:24:47 ID:2QJbSwpT.net
お前らが勝手にすれば良いだけで日本にはまったく関係ない話だから話す必要ないぞ

31:2019/11/06(水) 09:25:03 ID:v8y0/yQy.net
確定後も和解できんの?
既判力とかどうなんの?

32:2019/11/06(水) 09:25:19 ID:8Xzrx4Ao.net
はやく日本が妥協すべき。
安倍とその信者以外は日韓友好を願ってる。

34:2019/11/06(水) 09:25:42 ID:2UoHzGaQ.net
> 韓国政府が強制徴用賠償問題を解決するための案の中の一つとして被害者と韓日政府、あるいは企業が合意する「和解の手続き」を検討している
安倍ちゃん「ねーよ」

35:2019/11/06(水) 09:26:05
>>32
どうした?謝罪じゃなくて結局カネが欲しかったのかお前らwwwwwwwwwwww

36:2019/11/06(水) 09:26:12
文在寅が在任中は安部さんは無視してるのがまだわからんの?
お互い次に代替わりするまで無理

38:2019/11/06(水) 09:26:26
金出さないって言ってるだろ
いつになったら解るんだ

40:2019/11/06(水) 09:26:43
差し替えたものを現金化すればすべて解決するだろ。韓国国内だけだがw

41:2019/11/06(水) 09:26:49
判決取り消し
謝罪賠償しろや
話はその後な

42:2019/11/06(水) 09:26:56
>>32
国会で過半数取ってから言えよ

43:2019/11/06(水) 09:27:07
日韓ともに法の正義のぶつかり合いをしているから決着がつかないんだ
今回の問題でいちばん大事なのは、被害者を救済することです
日本側にその視点があるだろうか?ないですよね
被害者救済、これが歴史問題解決における国際社会の潮流です

44:2019/11/06(水) 09:27:19
韓国政府がカネを払えばすぐに解決するのにwww

最後の悪あがきだなw

45:2019/11/06(水) 09:27:22
どうしても韓国政府が支払うという案は出して来ないんだな
ケチくせえ

46:2019/11/06(水) 09:27:27
>>36
代替わりしても無理だろ
ここまでいってる韓国が今更軌道修正出来るわけがない

47:2019/11/06(水) 09:27:45
>>43
韓国政府が自国民を救済してから、交渉に入れ

48:2019/11/06(水) 09:27:57
>>43
もともと募集工だから被害者じゃない

50:2019/11/06(水) 09:28:06
>勝訴判決を受けた被害者だけでなく、裁判が進行中、あるいは訴訟をそこまで提起することができなかった徴用被害者まで今後救済する余地が生じるというのも隠れたメリットだ。
日本企業が払う金増えてんじゃんwww

51:2019/11/06(水) 09:28:14
どんな名目にしてもいいけど
金は出しません

52:2019/11/06(水) 09:28:23
何が国際法だまず調停委員会に出ろよ



53:2019/11/06(水) 09:28:26
違法な最高裁判決を撤回しない限り、日本は一切の対話も協議も断るだろう

54:2019/11/06(水) 09:28:27
そもそも国会議長は法案出せないだろうにwwww

55:2019/11/06(水) 09:28:39
>>47
盧武鉉の時代に徴用被害者に対して救済してますよ?
歴史をもっと勉強しましょう

56:2019/11/06(水) 09:28:45
和解は必ず双方が譲ることが必要だから
これをテコに日本に一定の譲歩を迫るつもりだろう

57:2019/11/06(水) 09:28:49
>>43
もう決着ついてるんだわ

58:2019/11/06(水) 09:29:01
>>46
保守に変われば前のやってたことひっくり返すのが韓国

59:2019/11/06(水) 09:29:03
解決済みだ

61:2019/11/06(水) 09:29:16
小細工ばかりしようとしてるな
約束を守れよ

62:2019/11/06(水) 09:29:20
和解って 2005年の判例から韓国政府が肩代わりする以外に無いだろ。

条約でそうなんだから。

64:2019/11/06(水) 09:29:42
もう払ったから。

65:2019/11/06(水) 09:29:45
解決策は「超法規的措置」で韓国政府がカネを払う。

日本は「超法規的措置」を過去に取った事があるし、韓国もやれよw

66:2019/11/06(水) 09:29:50
和解なんて最初から蹴ってるだろ。
ヴァカ過ぎ。

67:2019/11/06(水) 09:30:09

和解してもまた何年かしたら無視して
それでは終わって無かったって言い出すんでしょう?
そんな取り決めに何の意味もありません。

約束をきちんと守る人だけが
また新たな約束をしてくださいって言えるんですよ。

68:2019/11/06(水) 09:30:11
>>55
被害者が救済されてるならもういいじゃん

71:2019/11/06(水) 09:30:38
>>60
自称な
韓国の裁判所でも門前払い喰らったやつ(笑)

73:2019/11/06(水) 09:30:51
>>24
既にノージャパンしてますが

75:2019/11/06(水) 09:31:08 ID:Q6A4Qw0b.net
アホ草

77:2019/11/06(水) 09:31:20
慰安婦合意勝手に破棄しておいて日本は何も受け入れられるわけねえだろ。徹底的に文明人じゃねえんだよ韓国人は

78:2019/11/06(水) 09:31:30
まず加害者である日本が折れるべき。
日韓友好のためにはそうするしかない。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする